比较澳大利亚悉尼的两个太阳能覆层屋顶，一个裸露在其面板下方，另一个装饰着原生草和植物，发现绿色屋顶上的面板平均效率提高 3.63%，产生平均每日产量比传统屋顶大 13%。据信，这些改进源于绿色屋顶的较低温度，这要归功于它的植物——这也提供了许多额外的好处。
位于悉尼内城 Barangaroo 区的 Daramu House 的屋顶覆盖着当地的草和植物。它的屋顶花园于 2019 年 9 月由 Junglefy 完成。
悉尼 Barangaroo 区两座相邻办公楼的屋顶为研究人员提供了难得一见的绿色屋顶对太阳能电池阵列的真实影响的机会。研究结果是实质性的——与传统屋顶相比，安装在植物床上方的太阳能电池阵列的平均每日功率输出为 39 kW，或 13.1%，更高。
该研究由悉尼科技大学的 Peter Irga 领导，由悉尼市议会资助，对 International House 的传统阵列和 Daramu House 的绿色屋顶阵列（称为双太阳能屋顶）进行了研究。
在他们研究的八个月内，两个屋顶都产生了大量的太阳能，传统屋顶产生了 59.5 MWh，而绿色屋顶产生了 69 MWh。
“尽管在建筑和位置上有相似之处，但城市几何形状对每个屋顶上太阳辐照度的影响在太阳接近/处于太阳峰值的时间之外很明显……在这些时间里，绿色屋顶产生了平均能量输出比传统屋顶高约 6%。在这些小时之前和之后，城市几何形状的影响混淆了可报告的效率（-3.6 到 16 %）”研究写道。
校正这些差异后，发现绿色屋顶上的面板在任何一天的效率平均提高 3.63%。此后，在八个月的研究期间，绿色屋顶产生了额外的 9.5 MWh 绿色电力，对应于 2,595 美元的零售市场价值。
人们认为这种效率提升源于这样一个事实，即绿色屋顶在白天比传统的混凝土屋顶凉爽得多，这意味着面板不会过热，因此性能不佳。在某些情况下，绿色屋顶的温度高达 20°C，晚上的温度波动也小得多。
虽然越来越受欢迎，但目前缺乏研究证实绿色屋顶的好处。此外，该研究指出，“很少有研究比较由于距离接近而暴露在类似环境条件下的类似建筑物。”
此外，太阳能电池板输出的显着增加，还发现绿色屋顶的昆虫物种多样性增加了九倍，鸟类物种多样性增加了四倍。它还减少了一些空气污染物，改善了雨水管理，改善了建筑绝缘。
“就相对于成本产生的积极影响的大小而言，绿色基础设施可能是我们可以采取的最简单、最有效的举措，以帮助我们的城市实现可持续发展，”该研究写道。
该研究的作者将他们的发现描述为“实质性的”，尽管他们指出只监测了两个屋顶。
此内容受版权保护，不得重复使用。如果您想与我们合作并希望重复使用我们的部分内容，请联系：editors@pv-magazine.com。
提交此表格即表示您同意 pv magazine 使用您的数据来发表您的评论。
您的个人数据只会被披露或以其他方式传输给第三方，用于垃圾邮件过滤或网站技术维护所必需的。除非根据适用的数据保护法规证明这是合理的，或者 pv magazine 有法律义务这样做，否则不会向第三方进行任何其他传输。
您可以随时撤销此同意，并在未来生效，在这种情况下，您的个人数据将被立即删除。否则，如果 pv magazine 已处理您的请求或达到数据存储的目的，您的数据将被删除。
本网站上的 cookie 设置被设置为“允许 cookie”，以便为您提供最佳的浏览体验。如果您继续使用本网站而不更改您的 cookie 设置，或者您单击下面的“接受”，则表示您同意这一点。